李宇嘉：广深港融合了 还在意谁的

本篇文章1538字，读完约4分钟

第十九次全国代表大会强调“稀释增长率，注重增长质量”，我不想谈gdp。然而，和往常一样，空充满了gdp。一方面，许多地方政府忙于挤压地方gdp，而另一方面，许多城市却无法挤压它，大胆地宣称要加入“万亿俱乐部”。

在gdp表现上，深圳是最耀眼的。不久前，由于研发支出改革，会计进行了修订。2016年，深圳的国内生产总值超过2万亿元，首次超过华南经济中心广州。在那里，关于谁是“南粤双雄”老板的争论还没有停止。根据《深圳市2017年政府工作报告》，预计深圳2017年国内生产总值将超过2.2万亿元，同比增长约8.8%。同时，估计香港2017年的国内生产总值不会超过2.18万亿元。换句话说，深圳的国内生产总值将首次超过香港。

中国人从小就喜欢排名。消息一发布，一些媒体就开始做算术。2.2万亿的gdp在中国排名第三，深圳是继北京和上海之后第三个进入“两万亿俱乐部”的成员。放眼世界，深圳的gdp超过了香港、大阪和首尔，以及新加坡、马来西亚、哥伦比亚、芬兰、以色列等国家。按国内生产总值计算，深圳可以排在世界第33位。

看这里，有一种丰富，"一旦爬到山顶，人们会看到，其他的山都出现在天空下的小矮人。"英雄主义？事实上，从一个贫穷的渔村发展成为与香港并列的全球创新型城市，并向世界顶级城市迈进，只用了40年时间。这是一个伟大的成就，也是世界城市史上的一个伟大奇迹。

然而，仅仅比较gdp是不公平的。有多少问题(官员人数、环境污染、建筑、大厅和办公室、不加选择的财政支出、形象工程等。)之所以发生，是因为对gdp的简单追求！否则，国家不会稀释国内生产总值。2018年，香港的人均国内生产总值估计比深圳高60%左右。光是这一点，就让那些拿gdp唱红深圳的地方主义者少了一半。如果我们提出城市管理、社会文明、国际化和法制化，我们就会失去信心。

事实上，简单地比较城市之间的国内生产总值是不合理的，因为每个城市的历史基础和发展方向、工业和人文特征、禀赋和制约因素都非常不同。例如，自古以来，中国商业门户的定位使广州成为华南地区的经济、商业和文化中心，主要的交通枢纽，以及外资和国有企业的总部。教育、医疗、文化生活、交通和物流都是成熟和便利的。目前，当科技创新主导经济时，广州因路径依赖和历史包袱而被深圳赶超也就不足为奇了。

深圳的崛起是由于天时地利的结合。无论是中央税制、政策取向、地理位置(毗邻香港)还是历史定位(改革开放的门户)，深圳都非常特殊。中国的城市都是“千城一面”，但是没有其他城市像深圳一样。可以说，深圳集改革开放、人口流动、承接全球产业、中国制造业、信息技术和互联网等为一体。，而且很难不涨。能量越大，责任越大，深圳作为一个试验场，应该为全国提供一个救助计划。

然而，资本的过度积累导致了高成本和精英主义，深圳的定位也略微黯然失色。广州在低成本、舒适生活和平民方面明显优于深圳；香港是全球航运金融中心，会计、法律、管理、税收等现代服务业在国际上得到高度认可，但也存在与深圳类似的问题。因此，广州、深圳和香港是相互依存的，谁的gdp更大或更小没有多大意义。本位主义和“领导情结”与合作的好处不相称。

然而，在拥有双中心或多中心的大国，如美国的纽约和洛杉矶、日本的东京和大阪、澳大利亚的悉尼和墨尔本，它们相互竞争并不奇怪，但大多数都是民间谈判，合作是严肃的。粤港澳大湾区已上升到国家战略，香港的服务业，深圳的技术创新和广州的制造业物流，这是完美的组合。近日，“广深科技(000021)创新走廊规划”发布，同时规划了广州、深圳和关晖之间的10多条地铁线路。当救灾发展成为主导，合作共赢成为共识时，经济与人文高度融合，谁在乎gdp的大小和差距？

(作者在深圳房地产研究中心工作)