城管用“百元钞点烟”，究竟谁在玩火？

本篇文章1178字，读完约3分钟

城管用“百元大钞点烟”，谁在玩火？

背景:最近，一个穿着城管服装的男人用100元点烟的视频在朋友间广为流传。2月23日，贵州省遵义市桐梓县有关部门表示，照片中的男子是该县管理团队的一员，他点燃的100元大钞是假钞，两名涉案人员已被处理。

湖南红网发表谢的观点:虽然有关部门声称这起事件是由合同工引起的，涉案人员均得到处理，但很难完全平息民愤。有人怀疑用“临时工”挡住东西，有人说很难区分真币和假币。不管事实如何，毫无疑问，城市管理的信誉被“烧”了。公共场所有明确的禁烟规定，国家规定工作时间吸烟不算什么。此外，怀疑该香烟是以面值人民币100元的价格吸食的。“用纸钱点烟”被称为“小钱”，但也拍摄视频。这是一种什么样的心态？它是向世界宣告“我有钱有势”，认为“霸气侧漏”实际上是官僚主义和炫耀财富的思想造成的，使人感到“充满丑恶”。幸运的是，他播放了这段视频，从而把不良言行直接呈现给了公众。否则，这些人还会在城市管理团队中待多久？近年来，城管形象被妖魔化，城管执法陷入“塔西佗陷阱”的“怪圈”。不能排除媒体断章取义、炒作引人关注、舆论场同情弱势群体等原因，但也表明城市管理公信力缺失，城市管理工作质量有待提高。建设一支优秀的干部人才队伍是提高服务质量的关键。我们要高度重视新形势下加强城管队伍建设的重要性和紧迫性。我们应该从思想源头入手，转变执法观念，强化内在素质，塑造外在形象，重塑公信力。

肖强认为:用一百美元点烟的“创意”来自1986年上映的香港电影《英雄本色》。周润发扮演的歹徒角色表演了这个“经典”镜头。如果说32年前，“发哥”用一美元的钞票来吸烟和“装酷”，让在世界上看不到多少的大陆观众睁开了眼睛；今天，中国人在物质和视觉上都不再是过去的他们了。当时有些人模仿“发哥”的表演，不仅很低级，而且很有启发性。这个例子的矛盾之处在于，当事人是城市管理团队成员，虽然他们是合同工，但他们也是执法人员。执法人员在工作中模仿“歹徒”，用100美元的钞票炫耀他们的香烟，并录制视频来“做广告”。他们的意图是什么？即使当局声称假币被点燃，但当涉及到城市管理绩效时，假币从未被“公开销毁”。这种“玩火”暴露了参与其中的城管队员的违法行为，也“火上浇油”了本已糟糕的城管形象。当地《通知》还称，该假币来源于一位卖蔬菜的老人在检查市场时伤心哭泣，将100元的真钞换成老人的假钞，并带回假钞。如果是这样的话，这是一个热心肠的行为，但最终，一场闹剧上演了，这让人们感叹。这也是城市管理。为什么差距这么大？有些人也怀疑伪钞的来源是否如通告所述。在这方面，管理者应该更多地考虑自己的可信度。

小江的话:大家好，我是小江。国家大事，家庭大事，世界上发生的事情，每天都有新的事情。你评判，我评判，每个人评判，让百花齐放。只要我们尊重客观、理性和正义，就有不同的观点和角度。