陈功：要坚定不移走向全球融合

本篇文章2207字，读完约6分钟

全球化带来了空.市场的扩张和重组人们普遍认为，全球化是由世界观、产品、观念和其他文化因素的交流所带来的国际一体化进程。

作者:陈红，安邦咨询创始合伙人兼首席研究员

全球化带来了空.市场的扩张和重组人们普遍认为，全球化是由世界观、产品、观念和其他文化因素的交流所带来的国际一体化进程。世界运输和电信基础设施的进步，包括电报和互联网的兴起，促进并导致了全球化以及各国之间的文化和经济互动。一些学者认为全球化是一个现代概念，而另一些学者则认为全球化的进程已经开始于伟大的地理发现阶段，甚至有人认为全球化可以追溯到公元前2000年。2000年，国际货币基金组织(基金组织)界定了全球化的四个基本方面:贸易和国际交流、资本和投资流动、人口流动和知识传播。

问题是，随着全球化的发展，随着空生产的扩大和市场的扩大，新的问题不断出现，如全球变暖、跨界水资源和空气体污染、渔业资源过度捕捞和其他环境挑战。全球化进程不仅影响人类的交往、经济、社会和自然环境，而且这些因素反过来又反过来作用于全球化，导致了相当普遍的反全球化和反全球化问题。

由于这些问题，政府决策者、政党领袖、商业界、学术界、工会领袖甚至大众媒体都在谈论全球化的影响及其如何改变人们的生活。许多人将过去20年来国际贸易和投资的增长视为全球化，认为全球化正在推低各国的边界，整合全球市场，这将带来不可抗拒的调整，从而引发一波恐惧。

意识到全球化问题的极端复杂性，国际学术界现在将全球化分为三大领域:经济全球化、政治全球化和文化全球化，并进行了不同类别的研究。然而，显而易见，这是一个仁者见智者的问题，智者要看这项研究在应对这一趋势时能取得多少成果。

从趋势演化的角度来看全球化，我们可以得出这样的结论:全球化实际上只是一个开始，它不会停留在一个现象的泛化阶段，而是会沿着运动的基本逻辑继续下去，因此在理论上就会有“全球一体化”的趋势和结果。全球融合是指在政治、文化、道德、法律和经济逐渐走向共识的条件下，世界市场国家的一体化整合。值得注意的是，全球一体化是全球化的延续，其前提是共识，而不是宗教和意识形态。

根据这一定义，全球一体化要求各国政府将以下目标作为实现的前景和方向:1。弱化意识形态，使意识形态从信仰向法律过渡，从而使意识形态失去空的作用和价值，使社会发展具有明显的透明度和制度规则。2.共享市场、资本和技术，实现均衡条件下的市场扩张，真正实现全方位互利互惠，克服绝对利己主义的全球化弊病；3.空和空在组织关系层面进行了全面的、制度化的沟通和对话，从而在达成共识的情况下实现全球一体化的目标。换句话说，世界市场的组织和制度的完善可以有效地保证全球一体化的顺利实现。在这方面，世贸组织未来的改革和tpp的出现实际上是顺理成章的事情。

如何有效避免未来的全球市场大战？如何避免经济崩溃和贸易冲突？

答案其实很简单。世界市场战争的实质是一种反全球化，这在一定程度上是世界各国保守主义发展的结果。为了防止进一步失控，世界市场将陷入完全混乱，甚至导致暴力冲突和“热战”，相应的有效战略和有效政策选择是进一步推动全球化的步伐朝着正确的方向前进，继续全球化的基本逻辑，然后走向“全球一体化”，而不是减缓或放弃全球化，从而根本不可能有赢家。

从全球化到全球一体化，从概念上看，“全球一体化”似乎只是一个乌托邦式的梦想，但类似的概念已经在工业、科技和世界的一些不引人注目的角落形成。在互联网世界中，“全球融合”根本不是新闻，由互联网的扩张引起的融合一直在世界各地发生和蔓延。在基础设施领域，情况也是如此。早在中国一带一路之前，世界基础设施的互联互通已经成为一种趋势，它促进了世界各国在社会基本层面上的加速融合。

在国际组织一级，联合国于2000年7月在企业公民的框架下发起了“全球契约”，这既是一个政策平台，也是一个实际框架。作为许多首席执行官批准的一项主要举措，联合国在全球商业运作和战略、人权、劳工标准、环境和反腐败领域确立了一套十项普遍原则，并在这些可接受的原则之间协调行动，大力促进。事实上，联合国的这一“全球契约”行动计划实际上是企业一级的“全球一体化”的主要版本，因为它强调共识，涵盖广泛。

问题是，如果“全球一体化”是不可能的呢？全球化导致空市场的扩张和重组，而反全球化导致市场战争的爆发。如果全球一体化不能实现，反全球化将不可避免地在世界市场上肆虐，这意味着市场战争最终将会爆发。世界市场战争的爆发将粉碎过去全球化的所有成功，并使世界经济停滞不前，甚至被迫回到前列。大量的资本被投入空，而各国只能寻求自我保护，在空的一些小地区萎缩，极大地压缩了现有的世界市场。为了避免这种动荡和可怕的前景，我们必须继续推动全球一体化，在全球化的基础上再接再厉，解决全球化留下的各种负面问题，这是对世界各国政治智慧的严峻挑战。

完全自由市场和贸易保护主义实际上是两个极端。前者扩大了贫富差距，而后者损害了更多的人。第三种方式是全球一体化。

本文转载自“安邦咨询”。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！