孙勇：概念之魅与题材之惑

本篇文章1556字，读完约4分钟

对概念股投机的热情是a股市场的一个主要特征。这个功能是好还是坏？它需要两点。

孙勇

概念和主题原本是两个非常常见的词，一旦被商业所触动，它们似乎就神奇地被赋予了力量，它们的内涵和品味也变得不同寻常。

以“概念”为例:在商业领域，“概念”一词通常以后缀形式出现，如“海景房间概念”、“度房间概念”、“双十一概念”等。这些带有概念后缀的正式短语，无论是口语还是书面语，都简洁、有力、优美。据考证，不是作家或语言学家发明了它们，而是一群精通商业和人心的营销专家。

以股票市场为核心的资本市场是商业领域的高端。大家都说资本市场是优秀公司和产品的孵化器，具有巨大的财富效应和创造魔力。一旦概念和主题进入股票市场，它们的潜力就被无与伦比地发掘出来，从而拥有许多难以言喻的魔力，这种魔力既迷人又具有欺骗性。

“奥运概念股”、“阿里概念股”、“p2p概念股”、“华为概念股”、“熊安概念股”、“新基础设施概念股”、“疫苗概念股”、“西部开发概念股”...如果你是高级股东，你会熟悉这些不同的概念股。也许你自己已经炒了一只或几只概念股。

写在这里，有必要定义“概念股”。我在网上查了一下，发现概念股有很多定义，所以我不妨选一两个。

定义1:概念股通常是指当新政策或技术突破发生变化时，能够与市场竞争的股票。

定义2:概念股是指相对于业绩股而言具有特殊内涵的股票。业绩股需要良好的业绩支撑，而概念股依赖于某个主题，如资产重组，来支撑价格。

在这两个定义中，第二个应该是严格和全面的。什么是“一个特殊的内涵”是一个想法，而神秘之处就在这里。大致概括起来，新政策、新技术、新模式、重大事件、主要趋势、知名人物、知名公司等。都可以成为"一些特殊的内涵"，让概念股拥有灵魂。

主题股实际上是概念股的具体表现，也可以归为概念股的范畴。两者之间的微妙区别在于，虽然它们都是基于某个主题，但概念股通常用于指计划或想象中相关主题的股票，而主题股通常用于指进入特定操作流程的相关主题的股票。当然，我们也可以忽略这种细微的差别，将两者视为同义词，那么如何方便地使用它们以及如何习惯它们呢？

对概念股投机的热情是a股市场的一个主要特征。这个功能是好还是坏？它需要两点。

概念具有精炼、归纳和引人注目的功能；一个好的概念具有认识和发现的功能，具有指引方向或达到终点的作用。一个好的概念与一只好的公司股票结合在一起并不少见，这将给彼此关系密切的投资者带来高回报。例如，许多年前，一位经纪分析师发现的“苹果产业链概念股”让许多机构和投资者赚了很多钱。

概念，也可以用作一种噱头，甚至作为一件欺骗的背心。这样一个概念，在被恶意包装后，嫁接到坏公司的股票上，将成为一个糖衣炮弹，或是一个雷声大雨点小的陷阱。此类概念股太多了，如流行的“p2p概念股”、假冒的“高科技概念股”、假冒的“优质资产收购概念股”等。留下了许多不良记录。

一些概念股被强行链接，不伦不类，这纯粹是一种恶搞。例如，在大洋彼岸的美国选举中，奥巴马再次当选。消息传出当天，该岸a股实际上产生了一只“奥巴马概念股”——澳柯玛(600336，诊断股)，而投机基金一度将澳柯玛推至每日涨停；李双江的儿子李天一因强奸罪被监禁。宣判当天，天一科技，一个所谓的“天一概念股”，下跌。所有这些都是可鄙的。

有些概念股三分合理，七分荒谬。比如，围绕国美创始人黄光裕出狱的传闻或事实，有人炮制了一批“黄光裕出狱概念股”，大肆炒作。几经沉浮，他们养了几个人，同时砍了很多韭菜。这种概念股有点荒谬，即使它不是无中生有，也不利于构建健康的股市生态。

概念的魅力和主题的混乱是一个永恒的话题，一个难以离开的客观存在。治疗它们的可靠方法是让你的头脑更理性，眼睛更聪明。此外，可能没有更好的方法。

(作者是《证券时报》记者)