人民日报：理性认识经济全球化大逻辑大趋势

本篇文章3526字，读完约9分钟

经济全球化是社会生产力发展的客观要求，是科学技术进步的必然结果，是满足人类更美好生活需求的唯一途径，其发展趋势是不可逆转的。顺应经济全球化的大趋势，以构建人类命运共同体的理念为指导，解决经济全球化中存在的问题，抓住新一轮经济全球化的历史机遇，是当务之急。

近年来，一些国家出现了单边主义、孤立主义和保护主义，经济全球化遭遇了逆风和逆浪。特别是新冠肺炎肺炎疫情已蔓延至世界各地，阻碍了国际交流和人员往来，严重影响了全球产业链和供应链。有人抛出“全球化已经结束”的论调，反全球化的趋势出现了。如何理性认识和把握经济全球化发展的大逻辑趋势，不仅是一个重大的理论命题，也是一个重大的实践问题，关系到世界格局、人类命运和国家未来。

从历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑的结合看经济全球化的发展趋势

自15世纪地理大发现以来，经济全球化已经从最初的涓涓细流汇聚成席卷全球的滚滚浪潮，这是历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑演进的必然结果，其发展趋势是不可逆转的。

经济全球化是社会生产力发展的客观要求。社会生产力由低到高的发展是一个不断细化社会分工、不断优化资源配置、逐步扩大市场范围、不断提升产业链和供应链的过程，也是一个不断调整和适应生产关系的过程。各类市场主体都在寻求成本最小化、收益最大化的内在动力，推动商品生产和交换的不断扩大。生产要素的配置在更大范围内得到优化，促进了各国比较优势的分化，国际分工体系逐步形成，建立在资源出口国、商品生产国和市场消费国之间的经济全球化体系不断发展。15世纪，西班牙、葡萄牙等国的海外贸易开始大规模发展。17世纪后，欧洲棉纺织品逐渐成为第一种全球商品。20世纪以来，跨国公司不断涌现，在世界各地组织生产和销售，加速了全球产业链供应链的形成。历史和实践证明，随着社会生产力发展到一定程度，分工细化，资源配置优化，市场范围扩大，必然会超越单一国家和地区，在更大范围乃至全球范围内配置资源，推动生产关系全球化。

经济全球化是科技进步的必然结果。科技进步缩短了世界各国之间的距离，降低了运输和通讯成本，并使经济全球化成为可能。17世纪60年代，随着蒸汽机的应用，远洋航行的动力从自然能源转变为机械能，运输效率大大提高，人类海洋活动得到了质的拓展。此后，电信、内燃机、汽车等领域的重大创新层出不穷，为电子通信和大规模运输创造了条件，促进了世界各种生产要素的加速流动。科技进步对人力、原材料等其他生产要素具有替代效应，促进了发展中国家新的比较优势的形成，进一步加深了国家间的相互依存，并在R&D逐渐形成了生产、流通和消费的全球循环。科技进步重构全球创新地图，重组全球经济结构，重构社会生产方式，重塑人类生活方式。特别是随着新一代信息技术的广泛应用，以个性化、分散化和信息化为特征的新型生产组织模式已经取代了以劳动密集型、资本密集型和生产标准化为特征的传统“大工厂”生产组织模式。任何一个国家都很难单独实现产业链供应链的全生命周期管理。“我有你，你有我”的合作模式更加稳定，世界日益成为一个相互依存、紧密相连的整体

经济全球化是满足人类更美好生活需求的唯一途径。经济全球化使各种生产要素的活力竞相生成，使创造社会财富的源泉充分流动，促进了全球经济总量的快速增长、物质财富的不断丰富和人民生活的普遍改善，人类社会呈现出前所未有的繁荣。在联合国的领导下，国际社会制定并实施了千年发展目标和2030年可持续发展议程，促进11亿人摆脱贫困，19亿人获得安全饮用水，35亿人使用互联网。经济全球化扩大了空人的生存空间，增加了个人发展机会；推动全球治理体系的建设、发展和创新，推动各种区域和次区域合作机制蓬勃发展，为人类应对共同挑战提供更多可能性，极大提升全球共同抵御风险和应对危机的能力。

经济全球化进程中值得高度关注的几个问题

世界上没有十全十美的东西。经济全球化促进了商品和资本的流动，促进了科学、技术和文明的进步，促进了各国人民之间的交流，但也存在一些值得关注的矛盾和问题。习近平主席指出:“经济全球化是一把双刃剑，它不仅为全球发展提供了强大的动能，也带来了一些新情况、新挑战，需要认真面对。”

经济全球化的红利分配是不平衡的。法国经济学家皮契蒂的《21世纪的资本》引用了大量的历史数据，对现代资本主义国家的资本和劳动收入进行了详细的比较。研究发现，资本收入总是远远超过劳动收入，这种“剪刀差”越来越大。在经济全球化的过程中，发达国家凭借其在资本方面的比较优势获得了最多的利润。大多数发展中国家处于价值链的低端，依靠劳动力的比较优势赚取微薄的利润。即使在发达国家内部，经济全球化的发展进程也没有公平地惠及所有社会阶层。底层民众、弱势群体和精英之间的贫富差距越来越大，劳动密集型产业大量向外转移，就业机会减少。经济全球化的红利在国家和阶层之间分配不均，在经济低迷时期矛盾更加尖锐，带来许多不确定性。

全球治理体系改革滞后于经济全球化进程。第二次世界大战结束后，以联合国、世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织等多边机制为核心的全球治理体系发挥了巨大作用。然而，面对过去一个世纪世界前所未有的变化，全球治理体系并没有同步、迭代地更新，严重滞后于实际需要。近年来，新兴市场国家和发展中国家对世界经济增长的贡献率达到80%，成为世界经济增长的主要贡献者。然而，参与全球治理的制度话语权严重不足，核心利益和重大关切没有得到足够的重视和保护。一些发达国家的政治家在国际格局变化中心理失衡，焦虑加剧，肆意践踏国际规则，无理压制制裁，加剧了全球经济治理中的矛盾和冲突。

经济全球化与文化宽容和相互学习之间存在着不和谐。经济全球化为各国人民相互了解、和平友好相处搭建了桥梁，为不同文明之间的交流与对话、相互学习、相互借鉴提供了平台。然而，它也带来了一些问题，如工业文明加速取代农业文明，强势文化加速侵蚀弱势文化，不同发展道路、文化身份和宗教信仰之间的碰撞，地方文化与移民文化之间不同程度的冲突。

努力在经济全球化的变革中开拓新天地

经济全球化是不可逆转的历史趋势，反全球化很难阻止经济全球化进程向前发展。习近平主席指出:“经济全球化是历史趋势。长江、尼罗河、亚马逊河和多瑙河日夜不停地向前流动。虽然会有一些转折性的波浪，虽然会有许多浅滩和暗礁，但谁也阻挡不了大河向前奔流的势头。”顺应经济全球化的大趋势，以构建人类命运共同体的理念为指导，解决经济全球化存在的问题，抓住新一轮经济全球化的历史机遇，是一项紧迫的任务。

携手打赢全球疫情防控战，站在新一轮经济全球化的新起点上。在疫情防控期间，中国积极与有关国家和国际组织合作，向国际社会提供了抗击疫情急需的高质量、高数量的防疫物资，并以实际行动践行了人类命运共同体的理念，有力地证明了团结合作是国际社会战胜疫情的最有力武器，优化全球公共卫生治理机制是保障公共卫生安全的最佳途径。为打赢这场全球性的疫情防控战争，我们应加强世界卫生组织等多边机制的作用，将国际合作应对疫情的经验和做法有效地转化为一个根本性的长期制度体系，为全球公共卫生和安全筑起一道坚实的墙；加强国际宏观经济政策协调，维护全球产业链和供应链的稳定和畅通，促进世界经济复苏。

坚持互利共赢、共同发展，推进开放型世界经济新格局建设。建设开放的世界经济是促进经济全球化健康发展、建设美好世界的必由之路。为此，各国需要坚持互利共赢、共同发展，优化全球产业链布局，加强供应链安全，完善贸易摩擦解决机制，加快贸易投资自由化便利化进程；倡导多边自由贸易机制，拓展自由贸易“朋友圈”，积极分享发展机遇和经验，提升民生福祉。

适应世界巨变，完善全球治理体系。进入新世纪以来，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起。随着国际力量对比的变化和全球挑战的增加，加强全球治理，推进全球治理体制改革是大势所趋。当前全球治理体系的改革不是一种重塑，也不应该采用冷战和零和游戏的旧思维。相反，它应该积极补充、改革和完善现有的国际秩序，推动世界贸易组织等多边机制的改革，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展，为新一轮经济全球化的进一步发展储备更强有力的制度和制度红利。

促进文明对话和绿色发展，积累经济全球化的新动能。坚持相互尊重，平等相待，坚持美中之美，共享美中之美，坚持开放包容，取长补短，促进文明交流超越文明壁垒，文明相互学习超越文明冲突，文明共存超越文明优势。加快全球绿色发展，加强生态环境、生物多样性和气候变化合作，共同爱护地球家园，奠定生态文明基础，走绿色发展之路。通过文明对话和绿色发展，我们将为经济全球化的发展开辟新的机遇，推动经济全球化有一个更强、更深、更可持续的基础。