张锐：总统大选牵动美国经济未来变局

本篇文章2333字，读完约6分钟

“无论谁在今年年底与特朗普发生最终冲突，74岁的特朗普都是美国第59任总统最年轻的候选人，两党的总统候选人加起来一定超过150岁。”美国经济正在超龄运行。领导人选择自己的道路也是不可避免的。”

在惊心动魄的“超级星期二”和小号“超级星期二”之后，美国总统候选人逐渐浮出水面。作为共和党的总统候选人，特朗普在党内的胜利是肯定的，而民主党的总统候选人将不得不在拜登和桑德斯之间做出选择。然而，无论今年年底特朗普将面对谁，74岁的特朗普都是美国第59任总统最年轻的候选人，两党的总统候选人都必须超过150岁。不可避免的是，美国经济将在那些在职年龄过大的领导人手中选择自己的道路。

78岁的拜登是美国历史上最年轻的参议员，特拉华州任期最长的参议员，也是前总统巴拉克·奥巴马的黄金搭档。作为奥巴马时代的副总统，拜登似乎已经掌握了监视器的“真实传记”。在高唱“好日子还在前面”口号的同时，他的竞选政策主张不仅要大力推销联邦财政覆盖的全民健康保险计划，还要提议向富人征税、提高企业所得税和征收金融交易税。此外，拜登宣布，应该在2050年建立一个完整的清洁能源系统，以实现零排放。在对外贸易方面，拜登坚持自由贸易的理念。

桑德斯比拜登大一岁，也是美国历史上任期最长的无党派成员的耀眼象征。虽然他后来“服从”了民主党，但他经常把自己视为“民主社会主义者”。即使在早年，桑德斯仍然保持着一颗年轻的心，并在竞选宣言中以“革命性”的形象大力倡导建立由政府支付的全民健康保险。此外，桑德斯还提出了一项绿色新政策，即建立一个完整的清洁能源体系，并在2030年前对化石燃料企业征收附加税，并为富人和华尔街开了一个大嘴巴，以提高税率；与拜登不同，桑德斯非常赞成对外贸易中的贸易保护主义。

从表面上看，拜登和桑德斯的政治观点有许多相似之处。他们之间的主要区别是民主党内“温和派”和“激进派”的区别。前者主要考虑通过渐进式改革来实现民主和自由的理念，而后者则主张通过大刀阔斧的改革来完成执政目标。目前，桑德斯似乎表现出了政治极端主义，而没有跟上民主党温和的步伐。当然，很难赢得民主党主要领导人的支持。相反，拜登受到了奥巴马和苏珊·赖斯等许多前政治明星的欢迎，因此他很容易就创造了超级星期二成功反击的惊喜。

根据经验，“超级星期二”的结果具有很强的指导作用，其中，在1984年以来的18次“超级星期二”选举中，17名获胜者最终被党提名。然而，暂时占据上风的拜登几乎不能说他已经进入了乘风破浪的轨道，甚至在完成第一轮初选之前，两人仍无法分开。在民调支持率上，桑德斯与拜登不相上下。与此同时，正如拜登拥有黑人、少数民族和女性等铁杆支持者一样，桑德斯在“铁锈地带”和年轻选民中也很受欢迎。根据规定，民主党共有3979张党代表票。在1991年赢得张才之后，它终于可以在党内获得提名。目前，只获得不到四分之一的选票，桑德斯和拜登还有机会在未来反目成仇。

然而，根据《纽约时报》的报道，不管是拜登还是桑德斯最终与特朗普对峙，他们都是特朗普最想面对的对手，因为他们都有明显的弱点。特朗普给拜登起了个绰号“沉睡的乔”，意思是拜登爱打瞌睡，说话时经常跑题，他的体力和精力与自己完全不同；此外，美国国会对特朗普的弹劾调查已经结束，但拜登和他的儿子卷入“乌克兰丑闻”的案件正在发酵。至于桑德斯，他因心脏手术而不得不暂停竞选活动的事实是众所周知的，特朗普可以张开嘴问他廉颇是否够吃了。

进一步的分析还将揭示，将拜登和桑德斯的政策与特朗普的政策进行比较，很难看出赢得前两项政策的明显优势。作为民主党候选人，八年的副总统经历是拜登的政治资源和负担。在选民眼中，拜登可能是奥巴马的第二个，代表新政府，旧的惯例真的不足以击败特朗普。即使拜登赢得了选民的投票，也很可能会重复四年前希拉里·克林顿在选举团制度下输掉大选的故事。另一方面，如果桑德斯对抗特朗普，这将是两种激进政治理念的较量，焦点无疑是贫富两极分化和阶级差距。然而，与特朗普通过持续减税创造的股息覆盖面相比，很难确定桑德斯通过普遍增税创造的解决问题的支持有多大吸引力。

我不得不承认，特朗普给出了一个美丽的经济答案。从2017年到2019年，美国经济分别增长了2.2%、2.9%和2.3%。即使在新冠肺炎肺炎的影响下，对美国经济最悲观的预测在2020年降至1.9%。在他的四年任期内，特朗普仍然为年均2.3%的gdp增长率做出了贡献，与奥巴马政府时期1.9%的经济增长节奏相比，这是相当不错的。更重要的是，特朗普上任以来已经在中国增加了700万个工作岗位，3.5%的失业率是50年来最低的。人们认为特朗普会赢得很多选票。

特朗普满怀信心地举着新的竞选旗帜:“我们一起重建美国。”根据美国盖洛普咨询公司发布的最新民意调查，特朗普的支持率自上任以来首次超过反对率，支持率为49%，反对率为48%。盖洛普民意测验进一步显示，支持率在46%至54%之间的总统通常面临艰难的连任，而支持率不超过45%的总统通常会落选。此外，根据最新民调结果，66%的选民预测特朗普将赢得最终胜利，只有28%的选民认为特朗普不会连任。

政治，尤其是政治权力的领导者，是经济发展的主要舵手。如果特朗普再次当选，他必然会在经济古典自由主义的政策轨道上走得更远，而美国经济，尤其是资本市场，能够平稳发展；如果拜登接任，新政自由主义可以重新站稳脚跟，更开放的贸易政策可能会改善美国的贸易环境。与此同时，其对华尔街的友好态度也将导致资本市场更加不确定；如果桑德斯带头，一系列“普遍”的保障政策可能会损害市场效率，但他的“绿色新政”蓝图可以为长期经济增长创造新的动能，这可能导致美国资本市场更健康的基因置换和进化。