证券日报：上市公司掌门人“失口”惹争议

本篇文章956字，读完约2分钟

春节的气氛真的很新:春节后的两个交易日是红色的，沪深股市都以大多数股票收盘，这对投资者来说是一个真正的红包。此外，过去两天刷屏的消息是“质疑”——之前，蓝田在中国借A门吸引业内热议，后来，在召开的张集团会议上发布了被控违规收购的消息。公众舆论的热情也可以被视为市场人气聚集的证明。

中国蓝田的气温还没有下降，昨天上午苏宁收购万达百货37家门店的消息引起了广泛关注。毕竟，苏宁和万达是各自的交通要道，加上关键词“收购”，苏宁乐购(002024，诊断股)显然在2月12日有大量资金涌入，最终收盘上涨3.09%。在交易时段，一些分析师指出，收购消息的发布违反了求职信标准，但该公司立即回应称，它不符合求职信标准。

不到一个月前，著名的董小姐被推到了风口浪尖。据报道，在格力电器(000651)今年1月16日召开的股东特别大会上，董明珠在回答股东提问时说:“格力电器2018年税后利润为260亿元。”但当时，格力电气2018年的业绩并未通过公告披露。直到当天晚上，格力电气通过深交所正式发布了2018年业绩预测，并预测年净利润将同比增长16%至21%。然而，第二天，深圳证券交易所管理部门向格力电气发出了一封关注信，1月31日，广东证监局向董明珠发出了一封警告信。

事情似乎不会就此结束。春节假期后的第一天，格力电器新任独立董事刘姝威发表了一篇名为《严格监管，严格执法》的长文章，这是一个月前收到的一封警告信，因为它披露了公司在特别股东大会上的表现。董明珠直言不讳地回答了格力电气的老对手美的集团(000333，诊断单元)董事长方洪波的问题，并问道:“广东证监局是否在有选择地执法？”

根据刘先生的这一分析，原来简单的事情一下子就充斥了太多的信息。包括媒体在内的所有参与事件的各方似乎都应该进行反思。在信息高度敏感的资本市场，在信息高速传播和舆论更加自由的背景下，首先，各级当事人要自律，正视自己的角色定位，充分学习相关法律法规，对自己自觉和不自觉的言行负责；其次，市场形势在不断变化，法律法规体系也需要不断完善。执法者自然迫切需要不断学习和进步。诚信监管和市场各方理性讨论无疑更有利于市场环境的改善和健康发展。

因此，这个以股价上涨的红包开始的a股春节，以及以质疑开始的新的市场氛围，对市场各方来说都是非常幸运的。