本篇文章1041字,读完约3分钟
科技委的征求意见稿在交易制度层面引入了一系列创新改革,如适当放宽涨跌幅限制至20%,首次公开发行上市后首5个交易日不设涨跌幅限制,首日放开证券借贷等。然而,也有人提出,既然科技股是资本市场的一项重大改革措施,为什么不在成熟市场中实施t+0?
T+0日内交易是发达市场广泛使用的交易系统。它可以激活市场交易,盘活现有资金的使用效率,并在一定程度上增加政府印花税收入。然而,硬币有正反两面。在释放流动性的同时,t+0将不可避免地激活市场投机。交易系统是中立的。是否实施t+0或t+1,应根据市场发展阶段、投资者结构和市场投资环境确定。
目前,我国资本市场不成熟,中小投资者比例相对较高,投机氛围浓厚,这显然是不合适的。a股尚未形成长期价值投资理念。这些年来,交易频繁,而且成交率很高。在多种因素的影响下,个股及其市场的大幅涨跌频率有所增加。如果同一只基金被允许一天买卖多次,这无疑将帮助股价涨跌,并在极端情况下增加市场波动。中国资本市场95%以上的投资者是散户。历史上,投资者的财富在大起大落的周期中遭受了巨大损失。波动是财富的绞肉机。放开t+0不利于市场的平稳运行和波动性的降低。t+0交易为空提供了高频交易,这将使已经处于资本劣势和交易技术盲点的散户投资者更加被动。此外,t+0也容易滋生市场操纵。在t+1交易系统下,市场操作者操纵个股需要两个交易日,时间成本和资金成本相对较高。在t+0的系统框架下,一天内进行多次交易可以减少运营商的资金投入,使市场操纵变得更加容易。
事实上,t+0对a股来说并不陌生。早在1992年5月,上海股市就实行了t+0。1993年11月,深圳股市也在交易规则中引入了T+0。从那以后,这两个城市的交易量大大增加,价格波动更加剧烈。为了抑制过度投机,维护市场稳定,沪深股市于1995年1月改为t+1交易系统,b股市场自2000年以来也发生了变化。虽然目前a股市场规模较大,但风险控制工具越来越完善,基础制度建设逐步规范,与20多年前相比发生了很大变化,“投机新东西,投机小东西”的投机氛围使得t+0的实施时间仍然很短。
科学技术委员会涉及广泛的问题,对市场有很大的影响。这是资本市场的改革措施。要确保平稳着陆,防止大起大落,就要逐步推进改革步伐。这是一个长期的过程,不可能一蹴而就。作为一个新的部分,科学和技术委员会的相关贸易制度的调整仍有待观察。给科学技术委员会一些时间也许是值得的。如果有必要在一段时间后推出t+0,我相信监管机构会采纳市场建议。
标题:证券时报:科创板为啥不实行T+0?
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/9217.html