严格规范信披 杜绝黄光裕“被出狱”

本篇文章962字，读完约2分钟

【摘要】这种“黄光裕出狱”的“误传”纯属巧合，与国美电器发布其业绩报告的时间(3月29日)不谋而合，而这种“巧合”在此前所有“黄光裕出狱事件”中屡见不鲜。

陶金融专栏作家

4月1日，国美零售(港股00493)投资关系总监李虹在香港向媒体透露，因非法经营、内幕交易和贿赂国美而于2010年被判处有期徒刑14年的国美创始人黄光裕“将于明年从回归中释放”。

消息一出，香港和Mainland China的国美股票应声上涨:在香港上市的国美零售额一次性上涨20.55%，而在Mainland China上市的两大国美公司国美通信(600898，诊断股)和中关村(000931，诊断股)则每日上涨。

但“愚人节”还没有结束，但新闻已经发生了天翻地覆的变化——李虹宣称“媒体听错了，现在正在传播，黄光裕的正常判决直到2021年2月16日才改变。”随后，国美零售也发表了一份官方声明，称“它从未从任何渠道收到黄光裕被释放的任何通知。”

有趣的是，自2014年以来，“黄光裕将被释放”乃至更远的“黄光裕释放后将做什么”已经以“先传播，后澄清、辟谣”的形式在媒体、互联网、金融界和证券市场上七次传播，每次都是“国美”股价在极端时刻上下波动异常。

与以往一样，许多观察人士和分析师将他们的疑虑和指责指向国美管理层，怀疑他们明显存在人为操纵的嫌疑，利用“先造谣后辟谣”的不规范信息披露行为误导市场和投资者，并借机从中获利。

“黄光裕出狱”这一“误传”纯属巧合，与国美业绩报告的发布(3月29日)同时发生，这种“巧合”在此前所有“黄光裕出狱事件”中一再发生。

显然，单靠上市公司的自律是行不通的。

在证券制度成熟的国家，规范上市公司信息披露的责任主要在于监管部门，监管部门采取的方法是制定规则并严格执行。

以美国为例，去年8月，特斯拉首席执行官马斯克通过Twitter单方面宣布“710亿美元私有化回购”，后来被证明是“严重淡化”，导致特斯拉股价在短时间内大幅波动。因此，证交会首次宣布参与调查，马斯克将面临“利用虚假信息操纵市场”的民事甚至刑事诉讼。

其他山的石头可以攻击玉。对于涉嫌“歧视性信息披露”，如“黄光裕出狱”，我们不仅要依靠上市公司的自律，更要注重规则的制定、实施、改进、监督、执行和后续。只有这样，我们才能从根本上杜绝此类事件。