程智鹏：政府引导下的区块链如何跟节奏？

本篇文章3981字，读完约10分钟

目前，根据行业的表现，例如，区块链应用以联盟链的形式被放入有限的和封闭的业务场景中，激励机制是有限的和分布式的，而有限的场景需要具有连续输出激励商品或服务的平台能力。

金融评论员，奥地利经济学派的信徒

程志鹏的诗说:

抓住一只普通牛的耳朵在中间，没有办法去反对它。

然而，如果我们教授共识，我们可以学到更多的方法，奈落可以成为我们的邻居。

区块链的权力下放一直是令人头痛的问题。 在区块链举行的传统企业转型会议上，我听到了一个关于区块链技术应用的有趣故事。一位与会学者表示，在高层会议上，一些官员表示反对区块链的技术，并表示，“这种分散的技术会让我们的领导层失去核心地位吗？”

这种认知，虽然在粗糙的听觉下，会使人感到有点哭笑不得，并且突然有一种仿佛回到了五十年前的视觉。然而，如果我们仔细研究它，实际上有一些关于这个问题的有趣想法。

以比特币为例。比特币将成为美元全球结算货币的中心。那一年，美国次贷危机通过量化宽松将风险传递给了世界。美国把自己视为核心、你的锅和全球的后盾，这显然是不友好的。因此，中本聪的比特币是为了挑战美国的中央集权地位，希望实现一种新的金融秩序，而不是在中间进行垃圾邮件和欺诈。

如果我们将美元视为美国作为世界轴心枢纽的重要工具，比特币对它的挑战当然是权力下放的想法。事实上，不仅仅是美元，世界上许多国家都不得不面对数字现金威胁其货币地位的问题。以阿根廷和伊朗为例。当国内经济不稳定时，居民会寻找用数字现金保存财富的方法。在津巴布韦早期，有一个例子，由于恶性通货膨胀，居民使用比特币来保护他们的资产。因此，区块链技术产生的数字现金对传统金融的集中地位构成了一定的威胁。

但是请注意，这只是一种现象。

此外，传统的互联网企业，无论是对服务器、数据还是流量的控制，也形成了它们的集中地位，而区块链技术也对它们构成了一定的威胁。于是无数草根阶层开始呐喊，认为区块链是新时期咸鱼翻身杀巨人的重要工具。

但事实真的是这样吗？

从最经典的数字现金开始，即使算上市场上所有公认的数字现金，如比特币、以太网、涟波币和eos，我们也无法满足全球交易的需求。此外，随着使用它们的交易量的增加，诸如由交易成本增加引起的容量扩展等问题不能完全解决。因此，现在说数字现金对传统金融和传统货币集中化构成威胁还为时过早。毕竟，当我们立场不坚定的时候，我们怎么能谈论与人赛跑呢？

从前面的例子来看，阿根廷和津巴布韦之所以用数字现金取代本国货币，是因为它们的国内经济经历了巨大的动荡，这种情况是特殊情况。从正常的角度来看，在美国乃至其他国家经济稳定的情况下，并不是每个人都会随机送钱。因此，集权的要求不是时代的潮流。

此外，对于传统互联网公司来说，他们在掌握区块链技术方面有更大的资金优势和技术优势。事实上，当许多草根阶层谈论区块链技术对传统互联网企业的颠覆时，他们看到的更多，而巨人们平静地说，我拥有的专利技术比你们多。

因此，在未来很长一段时间内，我们将会看到法币和隐币将会共生的现象。传统互联网和区块链也是共生的。密码货币的产生将使政府更加自律，对货币和财政政策更加谨慎；然而，政府需要找到更有效、更有力的监管手段来促进市场的合理发展。传统互联网需要区块链技术使数据安全和流量更加合理，而区块链技术仍然需要传统互联网的流量支持。

因此，我们说，表面上，区块链带来的数字现金的分散化是一个革命性的对立，但实际上，数字现金和传统货币是一种共生关系。

得出这样的结论后，我们在预测区块链未来的发展时会有一些新的见解。

即使区块链技术具有分散化的功能，它也决不能分散化。以前，有一种观点认为，区块链只能说是脱媒。事实上，就加密货币的点对点交易而言，虽然存在分散属性，但不可能动摇集中地位。

以政治表演为例。无论政治结构多么民主，权力多么平等，这个国家仍然需要一个能够做出决策的强大的中央政府。所谓的民主制度只能限制中央政府的权力，但不能取代它。

从这个角度来看，完全分权甚至是不可能的。当我们看到原来的区块链技术是中央集权的补充机制时，我们会发现原来的中央集权集团不会排斥区块链，而是会积极拥抱区块链并在这一过程中起带头作用。非中心集团和中心集团都将在这个行业中争夺更高的地位。

然而，我们必须清楚一件事。最终，它们都不一定是引领区块链发展的绝对方向，最终的发展方向将成为共同努力的结果。

之前，我们强调了一点。虽然区块链技术的应用使数据更加安全，但它并不能降低实际应用过程中的成本，相反，它非常昂贵。因此，无论是中央集团还是非中央集团，谁有能力优先寻找降低区块链技术使用成本的途径，谁就有机会成为这一技术领域的轴心。

在总结了这些观点之后，让我们来看看国内区块链的现状，并预测未来发展或出现的可能性。

去年9月，中国政府放弃了对ico的直接融资，但就中国政府本身而言，他们仍积极接受区块链技术。

根据人民网(603000)此前发布的统计数据，中国有贵州、浙江、江苏、广东、山东、福建、江西、内蒙古、重庆、成都、新疆等十多个地区，对区块链科技的发展起到了积极的引导作用。甚至有几个省把区块链列入了“十三五”规划。在已被批准为自由贸易试验区的海南，区块链业务也以多元化的模式发展，甚至出现了数字现金交易、区块链众筹等新企业，以至于Huobi.com CEO此前宣布将总部迁至海南。

区块链的地方政府非常活跃。事实上，地方政府应该渗透到区块链，做得更多。今年4月初，浙江省杭州市余杭区政府、未来科技城管委会和杭州罗兰投资有限公司共同出资成立了“安雄全球区块链创新基金”。该基金以国家队的品牌在区块链圈内闻名，自称是第一枚比特币的李笑来也是创始合作伙伴之一。

4月底，深圳宣布成立首家区块链风险投资基金，初始规模为5亿元人民币。与杭州的安雄基金模式相似，它由40%的政府引导基金——深证天使投资引导基金资助。5月19日，北京还宣布成立一只10亿元规模的区块链生态投资基金，旨在打造首只专注于北京零币区块链应用投资的引导基金。

从政府的角度来看，区块链技术是积极支持的。当然，如果你熟悉资本市场，与其他拥有数千亿资金的科技行业相比，对区块链的支持并不是特别强，但立场是明确的，那就是，它相当强！然后问题来了。正如我们之前所说的，区块链技术产生的密码货币具有分散化的潜在威胁，这将为政府监管制造一个大盲点。

正如我们之前所说的，数字现金带来的时代潮流和区块链技术带来的数字现金并不是分散化来威胁法国货币。真正的区块链技术的巨大价值在于实现资产数字化。数字现金将限制政府的权力，使政府在政策安排上更加谨慎。与其他国家相比，中国政府的货币控制要严格得多。例如，像日本这样的国家可以直接合法地使用密码货币，这在中国很难看到。

在这里，我们应该看到，区块链的伟大意义在于资产数字化，它可以促进资产的流通，及时呈现市场价格。然而，如果资产的数字化导致大量的密码货币泛滥，那将是一片混乱。当多种结算货币并行时，市场价格会出现混乱，无法完成结算。两千多年前，王莽重组时，做过这样愚蠢的事。

因此，中国政府参与区块链的发展后，有必要引导使用没有货币的区块链技术。

这是一件非常有趣的事情。可以看出，从区块链的发展来看，资产数字化是最大的价值，要实现这一点，就必须突破核心技术中大幅降低成本的需求。如果中国政府想参与其中，考虑到传统和审慎原则，它必须在没有货币的情况下引导发展。

一方面，最大的价值是资产的数字化，另一方面，最大的威胁可能是资产的数字化。这两件事是矛盾的。他们未来将如何发展？

我预测，为了区块链技术在中国的发展，不可能先完全去掉令牌。如果令牌被完全移除，区块链技术将成为功能有限的高成本技术。谁来做这件事？因此，不可能完全令牌化，我们只能找到令牌的表示方式。

如前所述，令牌、ico、sto和ido的表示方法都已经讨论过了。从目前的发展方向来看，ido应该是最终政府可以接受的一个合理的切入点。至于我们如何能找到一个让整个行业从这个切口中进步和发展的方法，值得大家讨论。

依我看，我们可以这样想。例如，从行业目前的表现来看，区块链应用以联盟链的形式投入到有限的、封闭的业务场景中，激励机制是有限的、分布式的，而有限的场景需要具备持续产出激励商品或服务的平台能力。实现这一目标的关键是限制工作负载证书的无限制传输。因此，除了场景限制之外，还需要以真实姓名注册不同用户的信息，以确保用户之间令牌的传输也是符合规范的。

我的模式将是一个突破性的大发展，这是作者的思考。然而，这绝不是区块链未来发展后资产数字化的唯一形式。但是摸着石头过河总能保护更多人的安全。我认为中国政府的监管态度没有错，我认为这是一个很好的发展方向。

当然，对代币的大肆宣传无疑会继续下去，未来还会有许多欺诈行为。智人，一个社会物种，能够在地球上崛起的原因在于它的基因对未知的探索和对利润的渴望。因此，有些人喜欢赌博，这是一个不可磨灭的基因。但是赌博的方式有很多。有些人赌博明智，而有些人赌博愚蠢。有些人赌概率计算正确，而另一些人赌寻仙拜佛。早年，荷兰书籍中的郁金香和中国的橡胶股票都是赌博。人们在藏獒、核桃和粗糙的石头上赌博。骂了无数次，吵了无数次，但不一样会有更多的赌博吗？

我们需要做的是尽量减少诈骗，让人们有更多的机会参与进来，做到更加公平。所以区块链的发展所带来的未知世界仍然值得期待，不是吗？

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！