王彬：“帮忙代捡”击穿了道德底线

本篇文章1049字，读完约3分钟

最近，一则新闻“苹果X的兄弟开出租车出价3000元还车，并曝光了‘帮他取车’的黑幕”引起了广泛关注。

发生什么事了？原来，贵阳的小杜把手机掉在出租车上了。她没想到的是，她的手机最终落入了手机卖家的手中，面临着刷机的可能，而出租车司机更令人惊讶。司机说手机被卖手机的人拿走了。他需要小杜拿1300元帮助他找到它。不管怎么说，监控可以看出它是被别人拿走的，它与他无关，而且它是在最后发出的。“现在这个社会主要是以金钱为基础的。你想让我一辈子开出租车吗？”所谓的提问。

一般来说，当手机被留在出租车上时，大多数司机会免费归还或适当付费。最坏的情况是将支付条件设得更高。然而，这起“手机丢了”事件涉及到“帮着捡”的阴暗场景，也可能暗示着背后有一条灰色的产业链。如果“帮助捡起”能成为一个灰色行业，它真的突破了人类道德的底线。

超出我们的想象，可以形成“帮忙收拾”的阴暗场景。事实上，原因并不复杂。从司机最后的提问中，我们可以看到一两件事。说白了，在他们眼里，“钱”比道德底线更重要，甚至是唯一的指标。这种“唯利是图”的内裤太丑了。

此外，司机没有完全理解他的困境的原因。因此，即使“唯利是图”的方法能使他摆脱“开出租车”的痛苦，也不能使他摆脱生活的痛苦。因为“唯利是图”本身就是痛苦的起点，你不可能获得真正的财富，这包括物质和精神两个方面。这种行为的本质也是“违反”和“投机”的体现。为了真正实现人生的升华，我们只能依靠合法积极的努力和健康的利益观。

这件事还有另外一点需要探讨。谈到价格，他说:“他们(手机经销商)给了我800元买这部手机。既然我把手机还给她了，那就等于我违约了。人们要求赔偿500元。这个女孩真的答应给我1000元，但我拿回来的时候会损失300元。”甚至还有“违约”的说法，那些“帮着捡”来谋取私利的人还有“合同精神”吗？我不得不说，这是对“合同”一词的极大讽刺。

回顾过去，从“监控表明是别人拿走的，与我无关”这句话可以看出，这个人仍然知道如何明确自己的责任，这也表明他对规则和法律也有一定的认识。然而，他所知道的只是规则和法律的皮毛。在他看来，规则和法律只是被利益所掩盖的实际障碍，他不理解规则和法律的真正含义。

这起事件也反映了出租车公司的管理水平，这关系到整个出租车环境。此外，在出租车行业，经常会出现拒绝出租、提高票价、服务质量差，甚至引发网络租车等混乱现象。一些司机的无序行为也与缺乏有序竞争有关。说白了，“的士”的死水应该被搅起。不要等到真正被利益所吞噬，那就太晚了。