十九大后中国经济中长期发展路径预判

本篇文章4040字，读完约10分钟

根据中国共产党第十九次全国代表大会的报告，中国已经进入了一个中国特色社会主义的新时代。改革开放以来，主要的经济社会矛盾第一次发生了变化，从人民日益增长的物质文化需求与落后的社会生产之间的矛盾，转变为人民日益增长的改善生活需求与不平衡发展之间的矛盾。报告指出，从2020年到本世纪中叶，将分两个阶段进行安排，到新中国成立一百周年时，现代化将基本实现，中国将建成社会主义现代化国家。目前，中国正处于经济增长的动能转化过程中，难以保持较高的经济增长，未来经济增长将逐步适度放缓。

那么，如何实现第十九次全国代表大会报告中提出的2035年和2050年“两步走战略”的目标呢？我们通过三种情景来判断中国经济未来的发展道路。

一、从国际经验角度的分析

经济发展道路

根据全球经济发展的经验，几乎所有国家在达到中高收入水平后都放慢了经济增长。由于经济放缓程度不同，结果也不尽相同。一些国家的人均收入继续增长，成为高收入国家，而其他国家则落入中等收入陷阱。

在一些国家，经济增长相对缓慢，这些国家通常发展成为高收入国家。在美国、日本、德国等发达国家，人均国内生产总值达到8000美元后，经济增长率一般在10年内从6%下降到4%左右，10年后又下降到2%左右。由于一些独特的优势，一些国家长期以来保持了良好的增长态势，保持了高速的经济增长。新加坡就是这样一个典型的例外。

一些国家的经济增长明显放缓，这已成为经济转型失败的警示。在世界各国的发展过程中，许多经济体在达到中等收入后停滞甚至倒退。典型的情况是，拉美国家和一些东南亚国家普遍陷入中等收入陷阱，经济发展缓慢，社会问题严重。这些国家基本上建立了市场经济体制，但过分强调市场的作用，忽视宏观调控，管理效率低下。迄今为止，人均收入仍徘徊在中等收入陷阱中。

第二，中国未来经济增长的三种可能情景

考虑到国际国内形势和中国的发展状况，第十九次全国代表大会的报告对中国的未来发展作出了总体规划。中国在2010年进入中上收入国家后，经济增长开始放缓，在过去的30年里，中国的经济增长率每年超过10%，2016年放缓至6.7%。未来经济增长继续放缓是不可避免的，但放缓的程度和程度取决于深化改革开放和鼓励创新释放的经济潜力。我们划分基准、正面和负面情况来模拟中国经济未来的发展趋势。

在基准情况下，中国经济改革稳步推进，全要素生产率逐步释放，增速平稳放缓，经济增速达到同等人均收入的亚洲发达经济体平均水平。我们认为这种情况的概率很高，大约50%。长期以来，与巴西、阿根廷等中等收入国家相比，中国的工业体系更加完备，制造业更具竞争力，经济调控能力更强。与已经成为高收入国家的日本、韩国等东亚邻国相比，中国市场广阔，资源丰富，要素丰富。在基准条件下，预计2016年至2020年年均经济增长率为6.5%，2021年至2035年年均经济增长率为5%，之后将保持低速平稳运行。

在积极的环境下，这意味着中国经济改革取得了全面成功，使改革开放之初的全要素生产率达到了较高水平，增长潜力得到了充分释放，经济增长形势好于基准形势，全球经济增长奇迹继续书写。积极态势的前提是，在传统动能保持高增长的同时，全要素生产率应恢复到改革开放之初的高水平，不会出现内外部风险冲击。据估计，这种情况的概率约为40%。在这种情况下，预计2016年至2020年的年均经济增长率为6.7%，2021年至2035年的年均经济增长率为5.5%。

在消极的情况下，如果各种改革措施难以推进，社会问题逐渐爆发，外部或内部金融风险爆发，就会带来经济停滞的风险。此时，经济增长率可能会迅速下降，并陷入中等收入陷阱。然而，据预测，这种情况发生的概率极低，只有10%左右。在这种情况下，预计2016-2020年的年均经济增长率将降至6.3%，2021-2035年的年均经济增长率将降至3.5%，2035-2050年的经济增长可能会停滞，中期会出现周期性的负增长。

由于经济增长率是不包括价格波动的实际增长率，因此在计算经济总量时有必要充分考虑价格变化。影响价格波动的因素很多，包括供求关系、货币政策变化、技术创新、消费结构转变等。总的来说，由于人口结构的变化，价格上涨在未来更有可能逐渐趋同。假设价格在未来中长期平稳运行，不会出现剧烈波动，根据发达国家的历史经验，价格水平可能会缓慢下降。据估计，未来10年平均年价格涨幅将为1.5%，2030年后将逐渐降至1%左右，2040年后将降至1%以下。

在此基础上，根据此前预测的经济增长率，预计在基准情况下，2035年中国经济总量将达到40万亿美元左右，2050年将达到70万亿美元左右；在积极的环境下，2035年中国经济总量将达到45万亿美元左右，2050年将达到94万亿美元左右；在不利的情况下，2035年中国经济总量将达到32万亿美元左右，2050年将达到44万亿美元左右。

中国的国内生产总值何时会超过美国？2016年，美国的经济总量为18.6万亿美元。在过去10年中，美国经济的实际平均年增长率为1.4%，考虑到价格上涨，名义平均年增长率为2.9%。如果按美国过去10年的平均经济增长率计算，到2050年，美国的经济总量将达到49.2万亿美元。在基准情况下，中国的经济总量到2028年将赶上美国，到2050年将是美国的1.4倍；在积极的情况下，赶上美国的经济总量可以提前到2026年，到2050年是美国的1.9倍；在不利的情况下，可能很难在2050年前赶上美国。此外，汇率波动也将影响以美元计算的经济增长。如果人民币汇率未来大幅波动，将对经济总量增长产生重大影响。

中国的国内生产总值与美国和欧洲相比如何？2016年，欧盟28国的经济总量为14.9万亿欧元，约合16.4万亿美元，美国和欧洲的经济总量约为35万亿美元，中国的经济总量占美国和欧洲经济总量的32%。在基准情况下，到2035年，中国经济总量将接近美国和欧洲总量的65%，到2050年将达到85%左右；在积极的情况下，到2035年，中国的经济总量将接近美国和欧洲总和的72%，到2050年将达到美国和欧洲总和的1.1倍。

第三，中国人均收入的未来

增长路径预测

中国共产党第十九次全国代表大会报告明确指出，经济要从快速增长阶段向高质量发展阶段转变，形成质量第一、效率第一的现代经济体系。这意味着未来的发展模式应该是集约型的，摆脱粗放型的经济发展模式。中国共产党第十九次全国代表大会的报告通篇没有要求国内生产总值和经济总量翻一番，在降低经济增长要求的同时，也提到了质量、效率、结构和活力等许多字眼。因此，对未来经济发展的预测不仅要看经济增长率和经济总量，还要看人均产出和人均收入的增长。

人均产出和人均收入与人口变化相关，因此有必要对未来的人口增长进行判断。预计未来中国人口自然增长率将逐渐下降，到2030年将降至0%左右，到2040年基本保持稳定的低速负增长。在此基础上，预计到2030年，中国人口将达到14.5亿左右的峰值，到2045年将降至目前的水平，到2050年将降至13.4亿。

根据总人口的变化，我们可以计算出未来的人均国内生产总值。在基准情况下，2035年人均国内生产总值为2.6万美元，2050年为5.2万美元；在积极的情况下，2035年人均国内生产总值为3万美元，2050年为7万美元；在负环境下，2035年人均国内生产总值为22000美元，2050年为33000美元。Gni和人均gdp是两个不同的概念。2016年，中国人均国内生产总值为8123美元，人均国民总收入为8260美元。随着一带一路战略和中国企业走向世界，人均国民总收入仍可能略高于人均国内生产总值。

随着通货膨胀导致价格上涨，世界银行对高收入国家的标准正在逐渐提高。据估计，高收入的国家标准将在2035年提高到大约25，000美元，在2050年提高到大约35，000美元。在基准情况下，到2035年人均收入将达到高收入国家的中等水平，基本实现社会主义现代化，跻身创新型国家前列；到2050年，人均收入将达到高收入国家的较高水平，成为一个更加富裕的国家，实现全体人民的共同富裕，把自己建设成为一个富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。在积极的形势下，中国将提前五年在2030年基本实现社会主义现代化，提前十年在2040年实现全民共同富裕。在不利的情况下，有陷入中等收入陷阱的风险。到2050年，人均收入仍将处于中高收入水平。

四.相关结论

根据以上对2050年前中国经济增长和未来人均收入可能发展的模拟分析，我们可以得出以下结论:

首先，在2028年之前，中国的经济总量将超过美国，中国很有可能成为世界上最大的经济体。根据前面的分析，在基准和正条件下，2028年中国的经济总量都可以赶上美国，成为世界上最大的经济强国，这两种情况的组合概率约为90%。据估计，到2035年，中国国内生产总值将达到37-41万亿美元，到2050年，中国国内生产总值将超过60万亿美元。

第二，到2035年，中国人均国民收入将达到高收入国家的中等水平。根据前面的分析，到2035年，中国人均国民收入将达到高收入国家的中上水平，届时人均国内生产总值将超过2.6万美元。基本实现全民共同富裕。到2050年，中国人均国内生产总值将达到4.6万美元以上，全体人民将过上富裕的生活。

第三，随着未来中国经济总量和人均收入的持续增长，中国的综合国力将显著增强。主要体现在以下几个方面:经济结构明显改善，区域经济更加协调，经济增长质量明显提高，创新能力明显增强，创新型国家基本建成，生态环境不断友好，人民安居乐业的幸福度不断提高。到2035年，我们将基本实现社会主义现代化，成为领先的创新型国家之一，到2050年，我们将基本实现成为富强、民主、文明、和谐、美好的社会主义现代化强国的目标。

(研究组成员:连平、周坤平、唐建伟、刘学智)